认培在线
收藏网址www.cnaspx.cn
新闻 网页 音乐 贴吧 图片

独家|FDIS ISO/IEC 17025:2017 答疑
浏览数:139

认证认可持续教育在线

转载:

独家 | FDIS ISO/IEC 17025:2017 答疑

原创 2017-09-05 中国认可

回顾

上周,“中国认可”微信号刊发了《FDIS ISO/IEC 17025:2017正式发布,最新变化抢先知!》一稿。读者非常关注,后台收到了非常多的留言。很多读者读得非常仔细,对标准提出了一些具体的技术问题。为此,小编特意联系了文章作者,对部分问题进行了解答,详见下文。

另外,很多读者关注CNAS什么时候会就ISO/IEC 17025:2017进行培训和宣贯。据小编了解,培训方面的事宜,应该是等认可准则发布后,才会有明确的消息。


FDIS ISO/IEC 17025:2017 答疑

Q

文中期间核查第一句提到:FDIS ISO/IEC 17025将期间核查扩展至所有设备,实验室可能不仅对需要校准的设备进行期间核查,对其他设备也需要根据其稳定性进行定期核查。但蓝色字体提示:需要强调的是,并不是所有设备都需要期间核查,应根据检测或校准方法的要求、设备稳定性和使用状况等因素来确定。这两句感觉有矛盾,如何理解?

答:期间核查扩展至所有设备,是与ISO/IEC 17025:2005相比较而言。在2005版中只要求对需要校准的设备考虑是否需要进行期间核查,对于其他设备是没有要求的。但FDIS要求对所有设备都需要考虑是否需要进行期间核查。在实际工作中,实验室需要根据设备的稳定性、使用频率等信息,决定哪些设备需要期间核查,哪些不用。如果是需要期间核查,应确定期间核查的程序和频次。

Q

实验室的活动范围中提到:范围中不应包括从外部机构获得的检测或校准项目。这句话怎么理解?是指哪些项目不应包括?

答:这里“从外部机构获得的检测或校准项目”特指“分包的检测或校准项目”活动。FDIS已不再用“分包”这个词。

Q

文中提到,不再强调实验室应有测量不确定度评定的程序,直接要求实验室应评定测量不确定度。是否意味着,以后检测实验室针对出具的检测报告中的数据内容,也需要和校准机构一样,提供不确定度呢?

答:FDIS要求检测实验室应评估每项检测的测量不确定度,除非是一些定性分析目还无法进行测量不确定度评估。但并不要求一定要报告不确定度。实验室必须报告不确定度的几种情况与2005版相同,没有变化。


相关链接
国家质量监督检验检疫总局                                              国家认监委认证认可技术研究所                                       获认可机构实验室查询
国家认证认可监督管理委员会                                             合格评定国家认可委                                                          获准资质认证机构查询
中华人民共和国科技部                                                       中国国家标准化委员会                                                        中国认证认可协会        
中华人民共和国水利部                                                       中国标准化研究院                                                              中国科学技术学会 
中华人民共和国环境保护部                                                 中国计量科学研究院                                                           中国认证认可信息网 
中华人民共和国农业部                                                       中国检验检疫科学研究院                                                     中国检验检疫学会